Оспаривание сделки перед банкротством ИП: рабочий механизм

В современной судебной практике оспаривание сделки перед банкротством ИП является весьма распространённым явлением. Однако количество успешных мероприятий в данной сфере свидетельствует о том, что оспорить проведённую операцию довольно сложно даже при наличии прямого свидетельства правонарушений. Мы попытаемся разобраться в данном вопросе и рассмотреть все аспекты оспаривания как в пользу должника, так и в пользу кредиторов.

Для начала следует сказать, что любая сделка, совершённая в течение трёх лет до момента подачи искового заявления на банкротство, может быть оспорена в судебном порядке двумя лицами:

• Кредиторами.
• Арбитражными управляющими.

Природа возникновения такой потребности и, как результат, самой практики вполне объяснима и естественна. Нередко лица, имеющие долговые обязательства по кредитам, займам и другим операциям, стремятся на выгодных условиях избавиться от имущества, которое вследствие конкурсного производства может быть продано на торгах. Согласитесь, подарить вторую квартиру родственнику или попросту лишиться прав на неё в ходе формирования конкурсной массы – вещи разные.

Другая сторона вопроса

Однако бывают и случаи, когда сделки, совершённые много месяцев назад, не подразумевали злого умысла и имели совершенно другую смысловую нагрузку. Но каждая из ситуаций может быть оспорена кредиторами или управляющим независимо от того, честной она была или нет. Для этого необходимо соблюдение сразу нескольких признаков:

• Сделка нанесла серьёзный ущерб кредиторам.
• Предмет оспаривания не относится к списку «неприкосновенного имущества».
• На момент совершения сделки лицо проявляло признаки неплатёжеспособности (имелись задолженности по штрафам, кредитам, налогам и т.д.)
• Второе лицо, принимающее участие в сделке, знало о намерении причинить ущерб кредитору.

Как показывает практика, вероятность успешного оспаривания сделки варьируется в зависимости от срока её давности. Если она совершена 3 года назад, то шанс минимален, и, наоборот, недавнее заключение сделки легко оспорить, так как связь между этим событием и намерением причинить ущерб кредитору будет просматриваться более чётко.

Какие сделки нельзя оспорить

Существует несколько конкретных случаев, когда ни арбитражный управляющий, ни конкурсный кредитор не имеют права оспорить сделку. В первую очередь, речь идёт о списке неприкосновенного имущества. Данный перечень включает в себя материальные блага, которые не могут быть причислены к конкурсной массе и реализованы посредством торгов в счёт погашения долговых обязательств. К такому имуществу относятся:

1. Жилая площадь, являющаяся единственным пригодным местом для жизни ответчика.
2. Личные вещи (одежда, обувь, аксессуары) за исключением ювелирных отношений.
3. Транспортные средства, предоставленные лицу в результате инвалидности.
4. Предметы для осуществления профессиональной деятельности.
5. Земельные участки, на которых располагается единственная жилплощадь.
6. Различные виды домашнего скота, не используемые в предпринимательской деятельности.
7. Государственные премии и награды, призы, другие поощрительные материальные блага за определённые достижения и заслуги.

Кроме того, нельзя оспаривать сделки, не имеющие признаков обмана и не наносящие вред кредиторам. То есть если дом, квартира, автомобиль или другое имущество было реализовано по цене, соответствующей среднерыночной, данная операция является законной.

На примере

Разберём на простом примере ещё одну ситуацию, в которой действия ответчика не могут подвергаться сомнению:

Мужчина имеет кредитную историю более 10 лет. Все платежи и долговые обязательства по займам всегда погашались вовремя. 2 года назад он подарил своему второму сыну квартиру. А 9 месяцев назад взял в банке кредит на сумму в 1 миллион рублей, после чего потерял высокооплачиваемую работу и последние три месяца не платит по счетам.

В этой ситуации арбитражный управляющий и кредитор не имеют оснований для оспаривания сделки, так как на момент дарения квартиры ответчик не являлся неплатёжеспособным лицом и своевременно гасил все свои обязательства.

Вторая ситуация:

В результате массовых сокращений на работе мужчина потерял основной источник дохода. Взяв кредит в банке, он просрочил несколько обязательных платежей по нему. Параллельно был вынужден продать собственную квартиру, в которой проживал, по существенно заниженной цене.

И в этом случае потерпевшая сторона не может предъявлять претензии по поводу совершённой сделки, так как это не имеет смысла. Даже если суд докажет нецелесообразную стоимость недвижимости, на кредитора это никак не повлияет, ведь жилплощадь являлась единственной для ответчика, а значит, входит в список неприкосновенного имущества.

Выводы

Оспаривание сделок перед банкротством индивидуального предпринимателя, равно как и физического лица, – задача довольно сложная и требует знания положений Гражданского кодекса и Федерального закона №127 «О несостоятельности». При этом процедура далеко не всегда имеет смысл и заканчивается положительным исходом для кредиторов.